Карты оценки природных условий и ресурсов для жизнедеятельности человека

Природные условия и ресурсы, необходимые для жизни и деятельности человека, составляют эколого-ресурсный потенциал территории.

Эколого-ресурсный потенциал любой территории — это определенный набор условий и ресурсов природной среды (геосистемы ландшафта), который обеспечивает существование человека и необходим для его хозяйственной деятельности. В состав эколого-ресурсного потенциала, соотнесенного с природным ландшафтом, входят, прежде всего, те природные свойства и условия, которые оказывают непосредственное влияние на ощущения и состояние (здоровье) человека. Они составляют собственно экологический потенциал территории, характеризующий степень комфортности или благоприятности природных условий для жизни человека. Другой частью комплексного потенциала является природно-ресурсный потенциал — совокупность тех природных богатств, которые используются в качестве естественных (минеральных, водных, биотических и др.) ресурсов для промышленного и сельскохозяйственного производства, для рекреации и прочих видов человеческой деятельности.

Институт географии РАН традиционно занимается зонированием территории России по природным условиям жизни населения с 1955 г. Наиболее полные опыты районирования по критерию благоприятности условий для жизни населения проведены географами в конце 60-х гг. XX в. и обобщены С. А. Ковалевым, В. В. Покшишевским, Е. Б. Лопатиной, О. Р. Назаревским. Среди факторов, оказывающих влияние на условия жизни населения, выделялись как чисто природные, так и социально-экономические: условия труда, исторически сложившееся заселение территории и степень ее хозяйственной освоенности, типы и формы расселения, различия в потребностях и обслуживании населения (А. Н. Золотокрылин и др., 1992). Однако данные карты наиболее точно отражали только зональные особенности климатических условий, а азональные и меридиональные отличия учитывались в меньшей степени.

В 1973 г. коллектив авторов под руководством Л. А. Чубукова составил карту «Зонирование территории СССР по природно-климатическим условиям жизни населения». Данная карта стала результатом обобщения трех карт: «Синоптико-климатической карты зонирования территории СССР», включающей контрастность изменений погоды зимой и летом; карты «Зонирование территории СССР для типизации набора одежды и обуви по природно-климатическим условиям» и карты «Зонирование территории СССР для типизации жилищ по природно-климатическим условиям», составленной А. А. Гербурт-Гейбовичем и В. Н. Янукевич.

«Карта оценки природных условий жизни населения СССР», созданная коллективом под руководством О. Р. Назаревского (1984) в масштабе 1: 8 000 000, построена с учетом 29 параметров природной среды.

Цифрами от 1 до 12 обозначены внеклиматические условия: 1 — продолжительность дня и ночи; 2 — годовые суммы солнечной радиации; 3 — абсолютная высота местности; 4 — глубина расчленения рельефа; 5 — сейсмичность; 6 — заболоченность; 7 — обеспеченность поверхностными водами; 8 — обеспеченность подземными водами; 9 — естественное озеленение; 10 — природные условия отдыха и оздоровления; 11 — наличие кровососущих насекомых; 12 — наличие болезней с природной очаговостью; Σ1-12 — средняя оценка совокупности внеклиматических условий (на карте обозначена фиолетовым цветом).

Другую группу составляют климатические условия: 13 — эффективные эквивалентные температуры января; 14 — эффективные эквивалентные температуры июля; 15 — теплоощущение человека зимой; 16 — теплоощущение человека летом; 17 — температурный режим зимы; 18 — температурный режим лета; 19 — продолжительность экстремального периода; 20 — продолжительность безморозного периода; 21 — продолжительность отопительного периода; 22 — годовые амплитуды среднесуточных температур; 23 — сумма температур за вегетационный период; 24 — продолжительность пасмурного периода; 25 — продолжительность периода с осадками; 26 — продолжительность периода со снегом; 27 — сила ветра; 28 — снеднегодовая продолжительность метелей; Σ13-28 — средняя оценка совокупности климатических условий (на карте обозначена красным цветом).

Анализ параметров проводился статистическим методом, при этом определялись соответствующие показатели по ключевым точкам (местностям-ключам), равномерно расположенным на карте: по центру равновеликих трапеций, ограниченных градусной сеткой. Полученные для каждого параметра показатели оценивали по пятибалльной шкале, принимая в качестве оптимальных климатические условия средней полосы европейской части России, оценку умножали на коэффициент значимости данного параметра. Выведенная по этим данным итоговая средневзвешенная оценка в баллах по каждой ключевой точке дает представление об относительной степени благоприятности для жизни человека территорий в пределах выделенных трапеций и служит основой для проведения изолиний («изовит»), обозначающих одинаковый уровень экологического потенциала. Таким образом, на территории СССР было выделено пять градаций благоприятности (комфортности) природных условий жизни населения.

По существу рассматриваемая карта природно-климатических условий жизни населения отражает как бы первоначальное, исходное экологическое состояние территории России и дает представление о сложности и трудности освоения человеком ее отдельных регионов.

Во второй половине 80-х гг. XX в. были продолжены исследования по укрупненному районированию территории России по природным и социально-экономическим условиям жизни населения. Коллектив авторов под руководством А. Н. Кренке стремился отдельно рассмотреть зональные и азональные факторы, при этом первые были приняты в качестве основных, а вторые введены в дальнейшем для корректировки результатов.

Выделенные факторы могут быть распределены по следующим группам (А. Н. Золотокрылин и др., 1992):

— климатические (продолжительность отопительного сезона; коэффициент дискомфортности климата, учитывающий повторяемость низких температур воздуха, сильных ветров, междусуточной амплитуды атмосферного давления; коэффициент технической жесткости, являющийся функцией минимальных температур, амплитуды суточных колебаний температуры, максимальной скорости ветра, относительной скорости ветра, относительной влажности воздуха; дефицит естественной освещенности и ультрафиолетовой радиации, особенно влияющих на условия жизни и выживаемость детей);

— медицинские (медико-географические типы территории, отражающие уровни комфортности, характер природного и техногенного воздействия на здоровье населения, особенности адаптации пришлого населения и предпосылок болезней; картосхемы В. М. Школьникова, обобщающие статистику детской смертности и продолжительности жизни мужского населения);

— физико-географические (рельеф, растительность, промерзаемость грунта, заболоченность);

— социально-экономические (хозяйственная освоенность территории, транспортная доступность).

Итогом работы стала карта «Оценка природных условий жизни населения СССР» масштаба 1: 8 000 000, составленная в 1987 г. Данная карта была в дальнейшем усовершенствована, особое внимание при этом уделялось определению границы и характеристике территории севера СССР (А. Н. Золотокрылин и др., 1992, 2005).

На основании карт районирования по условиям жизни населения на территории России может быть выделено семь зон: I — абсолютно дискомфортная, II — экстремально дискомфортная, III — дискомфортная по теплообеспеченности, ГУ — относительно дискомфортная, V — условно (относительно) комфортная, VI — комфортная, VII — дискомфортная (по водообеспеченности).

Наибольшей комфортностью обладают природные условия крайнего запада Русской равнины и Предкавказья, а также отдельные участки приокских и приволжских территорий, принадлежащие зонам смешанных и широколиственных лесов и частично степным и лесостепным ландшафтам. Основной массив степных, лесостепных, подтаежных и южнотаежных ландшафтов входит в зону благоприятных условий жизни населения. Сюда же отнесена южная часть Приморья и Приамурья. Среднеблагоприятными условиями обладают ландшафты средней и отчасти северной тайги, а также сухостепные и полупустынные прикаспийские ландшафты. Арктические, субарктические и северотаежные ландшафты относятся к категории малоблагоприятных и неблагоприятных.

Вопросы комплексной оценки и картографирования природных условий для жизнедеятельности населения рассмотрены Б. Б. Прохоровым (1998) при создании карты «Антропоэкологическое таксонирование азиатской России». Автором была разработана система показателей, получившая название «уровень, или степень, комфортности территории». Степень комфортности — интегральный показатель, который основан на анализе примерно 30 параметров окружающей среды, в число которых входят: континентальность климата, продолжительность периодов с различными температурами воздуха, амплитуды годовых, месячных, суточных температур воздуха, обеспеченность населения водой для хозяйственно-питьевых целей, качество и доступность этой воды, наличие опасных природных явлений (сейсмичность, паводки и наводнения, лавины, сели), природных предпосылок болезней и условий для их проявления, ведущая патология у различных групп населения и др.

По итогам оценки отобранных параметров выделено пять градаций территорий по степени комфортности: комфортные (наиболее благоприятные для жизнедеятельности людей из любых районов России), прекомфортные (благоприятные), гипокомфортные (пригодные для нормальной жизнедеятельности при осуществлении ряда технических, социально-экономических и медико-санитарных мероприятий), дискомфортные (малопригодные для постоянного проживания и трудовой деятельности людей без создания специальных очень дорогостоящих систем жизнеобеспечения населения) и экстремальные (непригодные даже при создании специализированных систем жизнеобеспечения).

Наряду с таким комплексным подходом к определению всего объема эколого-ресурсного потенциала природных ландшафтов и отдельных территорий существуют методики и более дифференцированной отраслевой оценки экологически значимых природных свойств (А. В. Антипова, 2001).

В структуре природного экологического потенциала ландшафта одно из главных мест принадлежит климату, прежде всего тепло- и влагообеспеченности. Для их интегрального выражения А. Г. Исаченко наиболее приемлемым считает показатель биологической эффективности климата (по Н. Н. Иванову). Этот показатель (ТК) представляет собой произведение суммы активных температур (выше 10 °С) в сотнях градусов Т и коэффициента увлажнения К. Таким образом, показатель ТК синтезирует важнейшие климатические параметры — температуру и влажность воздуха, атмосферные осадки, а также годовые ресурсы солнечного тепла — и выражает общий экологический фон. Кроме того, с величинами ТК коррелируют другие важные показатели экологического потенциала ландшафта, в том числе биологическая продуктивность и интенсивность биогеохимического круговорота. Наивысшие, близкие к 30 — 40, значения ТК в пределах России наблюдаются на небольшой площади Черноморского побережья Кавказа. Из всей остальной территории выделяется средняя полоса Европейской России с показателем ТК около 22, соответствующая основной зоне экологического оптимума (А. Г. Исаченко, 2003).

ТК широко применяют для оценки и картографирования геосистем разного ранга и административно-территориальных образований по уровню их экологического потенциала. Так, при районировании территории Ростовской области по величине ТК выделено четыре градации по степени благоприятности условий жизни.

Карты оценки природных условий и ресурсов имеют важное прикладное значение и применяются при оценке территорий перспективного хозяйственного освоения. Так, в качестве основных параметров оценки пригодности территории для расселения в зоне Байкало-Амурской магистрали были приняты: комфортность климатических условий или теплообеспеченность территории (сумма температур за период со среднесуточными температурами +10°С и продолжительность этого периода); абсолютная высота над уровнем моря, густота и глубина расчленения рельефа, наличие площадок, удобных для промышленного и сельскохозяйственного освоения; заболоченность территории распространения многолетней мерзлоты; водообеспеченность (величина голового поверхностного стока); качество воды (химический класс, общая минерализация, содержание отдельных биогенных элементов); возможность обеспечения продуктами питания (сбалансированного рациона) за счет местных ресурсов; распространение болезней с природной очаговостью и эндемичных заболеваний; потенциал самоочищения среды обитания (преимущественно приземного слоя воздуха) от загрязнения.

Главными факторами дифференциации территории по условиям расселения практически всюду выступают климат, рельеф, заболоченность. Выделено 25 основных ландшафтно-географических типов территорий, которые по совокупности условий, значимых для жизни человека и его здоровья, объединены в следующие группы: территории, непригодные для расселения; с крайне ограниченными территориально-экологическими ресурсами расселения; с умеренно благоприятным сочетанием ресурсов и условий расселения; пригодные для массового расселения при условии проведения инженерно-мелиоративных мероприятий по улучшению земель и охране среды.

Оценочное картографирование природных ресурсов в большинстве случаев относится к области экономической географии, поэтому среди множества та-чих карт важно выделить те, которые отображают основные показатели, имеющие непосредственную связь с качеством природной среды.

При рассмотрении ресурсных возможностей территории ведется отбор тех репрезентативных природных параметров, которые характеризуют наиболее важные в хозяйственном отношении виды и формы естественных ресурсов, поддерживающих жизнедеятельность человека. Ресурсный потенциал территории обычно оценивается по двум группам естественных богатств: невозобновимых (минеральные ресурсы) и возобновимых (водные и биотические ресурсы).

В современных условиях фундаментом ресурсного потенциала территории служат минеральные богатства, размещение и запасы которых подчиняются геолого-тектоническим закономерностям строения земной коры. Оценка этих богатств определяется наличием на конкретной территории (в ландшафте) традиционных групп полезных ископаемых (уголь, нефть, газ, металлы, нерудные ископаемые, стройматериалы), их запасами и сырьевым значением.

Для оценки естественного потенциала возобновимых ресурсов могут использоваться пять основных показателей, имеющих непосредственную связь с оценкой качества среды (А. В. Антипова, 2001):

— первичная биопродуктивность — прирост фитомассы, т / (га * год);

— производительность коренных лесов — прирост древесины, м3/ (га * год);

— продуктивность естественных кормовых угодий — луга, пастбища, т /(га * год);

— естественное плодородие почв — нормальная или средняя урожайность зерновых на землях без улучшений, ц/га;

— естественная водообеспеченность территории — модуль стока рек, л / (с * км2).

При общей оценке экологической обстановки необходимо учитывать, что истощение природно-ресурсного потенциала ведет к серьезным экологическим проблемам (обезлесение, потеря плодородия почв, дигрессия пастбищ и др.) и значительно ухудшает экологическую ситуацию в целом.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.